案例解读《监察法》

廉政案例

当前地位：首页 / 清廉教育专栏/ 廉政案例

案例解读《监察法》

起源: 功夫:2018/12/06

【案例解读监察法】留置期限合用刑期折抵

　　编者按：进建好、宣传好、执行好监察法，，，，，，是各级纪委监委的沉要工作，，，，，，是对宽大纪检监察干部忠诚履职、干净担任、做好工作的必然要求。。。。。中央纪委国度监委网站推出《案例解读监察法》系列报路，，，，，，结合监察法执行以来各级纪检监察机关学法用法实际，，，，，，通过“案例事例+分析点评”的方式，，，，，，以案说法，，，，，，援手各人更好地进建领会、贯彻落实监察法。。。。。

　　【案例】

　　某市纪委监委经过初步核实，，，，，，依法推广审批手续，，，，，，对涉嫌严沉违反党纪和受贿犯罪的市水务局副局长A某进行调查，，，，，，并经省纪委监委核准后于3月27日对A某采取了留置措施。。。。。

　　经过一个多月的调查，，，，，，A某严沉违反党纪和涉嫌受贿犯罪的事实查清，，，，，，有关证据的确、充分，，，，，，该市纪委监委按有关法式赐与A某开除党籍处罚和开除公职政务处罚，，，，，，并造作告状定见书，，，，，，连同案卷资料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。。。。。人民检察院对A某依法予以扣留。。。。。经审查后，，，，，，人民检察院对A某以受贿罪依法向人民法院提起公诉。。。。。

　　人民法院经开庭审理，，，，，，在昔时9月以受贿罪依法判处A某有期徒刑三年，，，，，，并处罚金20万元。。。。。法院最终作出的判决书中写明，，，，，，A某自昔时3月27日起被该市监察委员会依法采取留置措施，，，，，，其后被人民检察院依法予以扣留，，，，，，A某的刑期自留置当日即3月27日起算。。。。。

　　【解读】

　　监察法第四十四条第三款划定：“被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，，，，，，被依法判处管造、拘役和有期徒刑的，，，，，，留置一日折抵管造二日，，，，，，折抵拘役、有期徒刑一日。。。。。」剽一条款是关于留置折抵刑期的划定。。。。。凭据刑法第四十一条、第四十四条、第四十七条的划定，，，，，，判决执行以前先行羁押的，，，，，，羁押一日折抵管造的刑期二日，，，，，，折抵拘役、有期徒刑的刑期一日。。。。。监察法参照了刑法上述划定的心灵，，，，，，对被留置人的留置期限也划定要合用刑期折抵。。。。。

　　刑期折抵是一项沉要的刑罚合用造度，，，，，，体现了刑法的公正、权势保险准则和刑法的人道关切。。。。。监察法将刑期折抵造度引入留置措施的有关划定，，，，，，与刑法的平正公正心灵一脉相承，，，，，，体现了对被留置人员的人道关切。。。。。凭据刑律例定，，，，，，主刑蕴含管造、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。。。。�？？？？？？？Ｄ芄槐涣糁霉Ψ蛘鄣值男讨衷毯茉臁⒕幸酆陀衅谕叫�，，，，，，无期徒刑和死刑两种主刑不存在折抵刑期的问题。。。。。由于无期徒刑无刑期可言，，，，，，因而判决执行前被留置或者扣留的功夫不折抵刑期。。。。。附加刑蕴含罚金、褫夺政治权势和充公财富，，，，，，留置功夫不能与之相折抵。。。。。凭据刑法第五十七条的划定，，，，，，对于被判正法刑、无期徒刑的犯罪分子，，，，，，该当褫夺政治权势平生，，，，，，这一附加刑也不存在刑期折抵问题。。。。。

　　本案例中，，，，，，A某于3月27日被采取留置措施，，，，，，后被人民检察院依法扣留，，，，，，最终于昔时9月被人民法院判处有期徒刑三年。。。。。凭据监察法的划定，，，，，，A某留置一日折翟熹被判处的有期徒刑刑期一日。。。。。由于其扣留期间也是羁押一日折抵有期徒刑一日，，，，，，所以A某的留置、扣留功夫都要折抵刑期，，，，，，因而其有期徒刑刑期自留置当日即3月27日起算。。。。。

——摘自中国刚正出版社《<中华人民共和国监察法>案例解读》

易倍emc