案例解读《监察法》

易倍emc

廉政案例
案例解读《监察法》
起源: 功夫:2018/12/06
【案例解读监察法】留置期限合用刑期折抵
  编者按:进建好、宣传好、执行好监察法,, ,,,,是各级纪委监委的沉要工作,, ,,,,是对宽大纪检监察干部忠诚履职、干净担任、做好工作的必然要求。 。。 。。。。中央纪委国度监委网站推出《案例解读监察法》系列报路,, ,,,,结合监察法执行以来各级纪检监察机关学法用法实际,, ,,,,通过“案例事例+分析点评”的方式,, ,,,,以案说法,, ,,,,援手各人更好地进建领会、贯彻落实监察法。 。。 。。。。
  【案例】
  某市纪委监委经过初步核实,, ,,,,依法推广审批手续,, ,,,,对涉嫌严沉违反党纪和受贿犯罪的市水务局副局长A某进行调查,, ,,,,并经省纪委监委核准后于3月27日对A某采取了留置措施。 。。 。。。。
  经过一个多月的调查,, ,,,,A某严沉违反党纪和涉嫌受贿犯罪的事实查清,, ,,,,有关证据的确、充分,, ,,,,该市纪委监委按有关法式赐与A某开除党籍处罚和开除公职政务处罚,, ,,,,并造作告状定见书,, ,,,,连同案卷资料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。 。。 。。。。人民检察院对A某依法予以扣留。 。。 。。。。经审查后,, ,,,,人民检察院对A某以受贿罪依法向人民法院提起公诉。 。。 。。。。
  人民法院经开庭审理,, ,,,,在昔时9月以受贿罪依法判处A某有期徒刑三年,, ,,,,并处罚金20万元。 。。 。。。。法院最终作出的判决书中写明,, ,,,,A某自昔时3月27日起被该市监察委员会依法采取留置措施,, ,,,,其后被人民检察院依法予以扣留,, ,,,,A某的刑期自留置当日即3月27日起算。 。。 。。。。
  【解读】
  监察法第四十四条第三款划定:“被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后,, ,,,,被依法判处管造、拘役和有期徒刑的,, ,,,,留置一日折抵管造二日,, ,,,,折抵拘役、有期徒刑一日。 。。 。。。。」剽一条款是关于留置折抵刑期的划定。 。。 。。。。凭据刑法第四十一条、第四十四条、第四十七条的划定,, ,,,,判决执行以前先行羁押的,, ,,,,羁押一日折抵管造的刑期二日,, ,,,,折抵拘役、有期徒刑的刑期一日。 。。 。。。。监察法参照了刑法上述划定的心灵,, ,,,,对被留置人的留置期限也划定要合用刑期折抵。 。。 。。。。
  刑期折抵是一项沉要的刑罚合用造度,, ,,,,体现了刑法的公正、权势保险准则和刑法的人道关切。 。。 。。。。监察法将刑期折抵造度引入留置措施的有关划定,, ,,,,与刑法的平正公正心灵一脉相承,, ,,,,体现了对被留置人员的人道关切。 。。 。。。。凭据刑律例定,, ,,,,主刑蕴含管造、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。 。。 。。。。�????D芄槐涣糁霉Ψ蛘鄣值男讨衷毯茉臁⒕幸酆陀衅谕叫�,, ,,,,无期徒刑和死刑两种主刑不存在折抵刑期的问题。 。。 。。。。由于无期徒刑无刑期可言,, ,,,,因而判决执行前被留置或者扣留的功夫不折抵刑期。 。。 。。。。附加刑蕴含罚金、褫夺政治权势和充公财富,, ,,,,留置功夫不能与之相折抵。 。。 。。。。凭据刑法第五十七条的划定,, ,,,,对于被判正法刑、无期徒刑的犯罪分子,, ,,,,该当褫夺政治权势平生,, ,,,,这一附加刑也不存在刑期折抵问题。 。。 。。。。
  本案例中,, ,,,,A某于3月27日被采取留置措施,, ,,,,后被人民检察院依法扣留,, ,,,,最终于昔时9月被人民法院判处有期徒刑三年。 。。 。。。。凭据监察法的划定,, ,,,,A某留置一日折翟熹被判处的有期徒刑刑期一日。 。。 。。。。由于其扣留期间也是羁押一日折抵有期徒刑一日,, ,,,,所以A某的留置、扣留功夫都要折抵刑期,, ,,,,因而其有期徒刑刑期自留置当日即3月27日起算。 。。 。。。。
——摘自中国刚正出版社《<中华人民共和国监察法>案例解读》
【网站地图】【sitemap】